过量饮酒的一小部分费用由酒精税支付

PISCATAWAY，新泽西州 - 在美国，过量饮酒导致的总伤害是每瓶2.05美元，而且，政府最终每杯饮料支付约80美分。然而，根据“酒精和研究杂志”的最新研究，联邦政府和州每次饮酒平均只能带来约21美分的酒税。这使得酒精伤害的大部分成本由那些不过度饮酒或根本不饮酒的人承担。

波士顿医疗中心和波士顿大学的资深作者，医学博士，公共卫生硕士Timothy S. Naimi说：“酒精相关的政府成本与酒精税之间的差距相当于纳税人资助的过度饮酒和酗酒公司的补贴。”公共卫生学院。

研究表明，通过增加税收来提高酒精价格可以减少过度消费，从而减少一系列与酒精有关的危害，如暴力，机动车损伤和肝硬化。

“增加酒精税可以改善公共健康，减少各州与酒精相关的成本和酒税之间的差距，”纳伊米说。

“围绕酒精税的政策辩论主要集中在公共卫生福利上，但我认为我们的研究可能会在一定程度上改变辩论的焦点，因为喝酒最多，生产和销售酒精的人应该承担社会成本似乎是公平的。 “波士顿大学公共卫生学院法学博士，公共卫生硕士，研究报告主要作者Jason G. Blanchette说。

为计算每个州每标准饮料的联邦和州税总额，Naimi及其同事分析了2010年的州和联邦税收数据。尽管联邦政府收取适用于所有州的标准消费税(相当于5,4每种饮料16美分分别用于啤酒，葡萄酒和蒸馏酒，各州最多可征收三种税：特定消费税，从价消费税和州一般销售税。

各国可以评估这些税收的任何组合。事实上，纳伊米及其同事报告说，四个州(阿拉斯加州，特拉华州，蒙大拿州和俄勒冈州)只对酒精征收特定的消费税，而不征收其他州税。其他州和华盛顿特区对酒精加上销售税和/或从价消费税征收特定消费税。

州和联邦特定的消费税是基于销售的酒量，而不是价格，因此可能会因通货膨胀而逐渐受到侵蚀。在过去25年中，通货膨胀调整后的州消费税平均下降了30%以上，联邦消费税下降了近50%，因为他们上次调整了1991年的通货膨胀率。从价消费税和州一般销售税基于零售价的百分比，因此与购买价格一起增加。然而，尽管所有州都收取特定的消费税，但只有少数州征收从价税，并非所有州都对酒精征收销售税。

因此，该研究发现，特定的消费税仅占当前酒精税收的五分之一。“所有州都有特定的消费税，因为这是解除酒精禁令的标准，但他们没有跟上通货膨胀的步伐，所以现在他们的价值不高，”布兰切特说。

研究人员发现，平均而言，国家酒精税每份饮料平均带来13美分。特拉华州带来的最少(3美分)和田纳西州每瓶最多(27美分)。一旦Naimi及其同事加入每瓶饮料的平均联邦税，每种饮料的平均税总额为21美分。

然而，这只是过量饮酒导致酒精相关成本的一小部分。“总酒精税占政府经济成本的26.7%，”作者写道，“占过度饮酒总经济成本的10.3%。”根据疾病控制和预防中心的研究，每种饮料的总酒精税与每种饮料的成本进行比较，其中包括医疗费用，法律和刑事司法系统的成本以及生产力损失，但不包括“无形”成本，如疼痛和痛苦。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！