波士顿-一项新研究发现，可再生能源所带来的气候和健康益处取决于安装国家/地区。，中国以及东南亚和东欧地区等二氧化碳(CO2)排放较高且空气污染更多的国家，与在这些地区运营的可再生能源相比，每兆瓦(MW)安装的气候和健康益处更大。作为北美，巴西和欧洲部分地区。Palgrave Communications中的研究由哈佛大学陈河公共卫生学院气候，健康与全球环境中心(哈佛C-CHANGE)提供的一种新方法，可以透明地估算公司从可再生能源和交通改善中获得的国家级气候和健康收益，投资者和决策者可以用来围绕实现联合国的可持续发展目标(SDG)做出战略决策。
研究人员测量了两种收益：气候收益(减少碳排放量)和健康收益(可归因于有害空气污染的死亡率降低)，并开发了一种用户友好的模型来比较这些收益如何根据可再生能源的运行而变化。他们发现，在电网主要由煤炭供电，电厂效率较低的国家中，气候效益最大，包括蒙古，博茨瓦纳，爱沙尼亚，伊拉克和澳大利亚。在人口密度较高的国家中，人们的排放源顺风而上，对健康的益处最大，这些国家包括缅甸，孟加拉国，埃塞俄比亚，和东欧大部分地区。
“这种新的全球模型使我们能够估算国家一级可再生能源的收益，包括减少温室气体的排放，以及包括减少空气污染所带来的巨大健康收益。在可持续投资领域，这是前所未有的。 ”的主要作者，哈佛大学C-CHANGE的研究助理Jonathan Buonocore说道。“例如，结果表明，如果将风轮机或太阳能电池板放置在(空气污染通常是主要的公共卫生问题)，与将相同的风轮机或太阳能电池板放置在相比，其挽救生命的时间要多30倍。在美国，气候收益将是美国的两倍。”
政策制定者和投资者可以使用此框架来实现联合国在2015年设定的可持续发展目标。这些目标包括确保在2030年之前获得清洁和负担得起的能源(SDG 7)，并促进良好的健康和福祉(SDG 3)。
“私营部门，特别是投资者，拥有独特的机会来影响每年大约2.5万亿美元的投资可以如何用于帮助实现联合国可持续发展目标。投资者可以使用这种数据驱动的，可复制的模型作为指导，以实现可持续性投资的方式越来越有效。”哈佛大学公共卫生学院理学博士Dinah A. Koehler博士说(2003年)，Net Purpose研究部负责人。在瑞银资产管理公司期间，她发起了这项研究合作。
Palgrave的最新研究是旨在帮助投资者通过其投资采取有意义的气候行动的系列研究的一部分。它的方法来自去年发表在《科学》杂志上的作者的研究，该研究试图建立一个具有标准化指标的更广泛的框架，供寻求创建对气候和健康友好的投资组合的投资者使用。
环境部研究助理拉蒙·桑切斯(Ramon Sanchez)表示：“人们越来越关注他们的投资是否有助于建立一个更健康，更可持续的世界，但并不总是清楚哪些公司实际上为社会带来了好处。”哈佛陈学校的健康。“我们的框架可以通过产品和服务识别全球公司在气候和健康方面的实际收益。这些公司的投资者可以对他们对健康和环境的积极影响更有信心。”
Chan哈佛大学的一项类似研究评估了美国不同地区可再生能源的收益，该研究最近发表在《环境研究快报》上。它肯定了地理位置对于确定可再生能源的使用对健康和气候的好处至关重要，很大程度上取决于驱逐了哪些燃料源，这些排放是什么以及顺风而下有多少人。
为了说明如何使用此模型，研究人员比较了五家匿名的可再生能源公司，这些公司报告了国家/地区运营数据。结果表明，安装的每兆瓦可再生能源在气候和健康方面的收益差异很大，具体取决于公司的运营地点。例如，主要在运营的风能公司C每年每安装1000兆瓦的风能可挽救约250条生命，而主要在北美和欧洲运营的风能公司A和B则仅与该公司一起拯救25条生命。安装了相同数量的风能。
标签： 可再生能源
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！